官方回应岳云鹏疑问,官方回应释疑

你有没有刷到那张作者和导师分别署名为岳云鹏、郭德纲的中国矿业大学（北京）博士学位论文截图？网上炸开了锅，有人说小岳岳终于读博了，还有人说郭德纲这是要跨界当导师了。一时间，各种猜测和调侃满天飞。但真相究竟是什么？官方回应来了，原来这背后竟然是个乌龙事件。

官方回应：并无名为郭德纲的导师

4月28日，中国矿业大学（北京）官方回应称，该校并无名为郭德纲的导师。这个回应直接打脸了那些捕风捉影的网友，也让整个事件的热度瞬间降温。网上流传的那张博士学位论文截图，作者为岳云鹏，导师为郭德纲，学科专业是管理科学与工程，学习方式为全日制，还附上了学号以及论文提交、答辩日期等详细信息，看起来煞有介事。但该校管理学院官网的师资队伍公示中，根本没有名叫郭德纲的老师。

网民热议：截图真伪难辨

这张截图到底是怎么回事？有人从截图的细节入手，发现作者和导师的姓名字体与其他文字不一致，怀疑是PS过的。还有人翻出该校官网，发现管理科学与工程系公示的师资队伍中没有名叫郭德纲的老师，进一步质疑截图的真实性。更有网友翻出今年3月在某社交平台发布该截图的记录，配文“小岳岳，你啥时候读博了，还有郭德纲教授”，并留言称这是他们学校打印店模板，还置顶了这条留言。

律师解读：盗用姓名权或构成侵权

针对此事，君悦（合肥）律师事务所主任罗平也发表了看法。他认为，根据《民法典》第1014条，任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。岳云鹏和郭德纲作为公众人物，其姓名具有明确的身份指向性。如果打印店未经授权将二者姓名用于模板，涉嫌构成盗用他人姓名权的行为。罗平还提到了多年前郭德纲起诉某公司未经许可在光盘上使用其姓名和肖像的案例，法院最终认定构成姓名权和肖像权侵权，判决赔偿5万元。这个案例表明，未经许可使用公众人物姓名可能被认定为商业性利用，需要承担侵权责任。

打印店模板？乌龙事件背后的真相

那么，这张截图到底是怎么来的？难道真的是打印店模板搞错了？罗平也表示，如果打印店能证明模板仅为示例且未主动传播，可能主张无故意侵权，但需要结合具体使用场景判断，比如是否标注“虚构”等免责声明。从目前的情况来看，打印店似乎并没有主动传播这张截图，而是有网民在社交平台上发布了这张截图，并配文调侃。后来该网民还留言称这是他们学校打印店模板，并置顶了这条留言。

公众人物姓名权保护的重要性

这个事件也提醒我们，公众人物的姓名权同样需要得到保护。随着互联网的发展，公众人物的姓名和肖像被广泛应用于各种场合，如果不加以规范，很容易被滥用和盗用。这不仅侵犯了公众人物的合法权益，也扰乱了社会秩序。因此，我们需要加强对公众人物姓名权的保护，让那些未经授权使用公众人物姓名的行为付出代价。

岳云鹏读博了吗？官方回应了，没有。郭德纲是该校的导师吗？官方也说了，没有。这个事件虽然是个乌龙，但也引发了人们对公众人物姓名权保护的思考。希望未来类似的事件能够越来越少，让公众人物能够更加安心地生活和工作。